《Arkane：开发《死亡循环》是因为不确定是否想要羞辱《毁灭战士3》的文章》

《死亡循环》（Deathloop）是由Arkane工作室开发的第一人称射击游戏，它在2021年发布时引起了广泛关注。这款游戏通过其独特的循环时间机制、精细的环境设计以及紧张的战斗体验，迅速成为了众多玩家和评论家口中的讨论焦点。尽管《死亡循环》与其他同类作品有许多不同之处，但开发团队透露，该游戏的诞生背后有一段令人意外的故事——他们的创作动机部分源于对《毁灭战士3》（Doom 3）的思考，以及不确定是否要对其“羞辱”。

早期的游戏设计灵感

Arkane工作室自成立以来便致力于制作具有深度和创新性的游戏。他们的代表作《孤岛惊魂》（Dishonored）系列以及《预言之旅》（Prey）都充分展示了他们对叙事驱动游戏、自由度和独特玩法的追求。而《死亡循环》在这些理念上得到了进一步的升华。

但是，《死亡循环》的创意并非一开始就这么清晰。Arkane的设计团队在开始构思这个项目时，主要受到的是他们对《毁灭战士3》的反思。《毁灭战士3》作为2004年发布的经典FPS游戏，以其沉浸式的恐怖氛围、昏暗的画面风格和紧张的战斗著称，虽然其图形和玩法在当时为游戏界带来了革新，但也存在一些批评声音。尤其是在游戏设计上，很多玩家认为《毁灭战士3》有些过于线性，缺乏自由度和探索性，这在一部分玩家看来是对《毁灭战士》系列原有精神的背离。

对《毁灭战士3》的“羞辱”？

Arkane并不是单纯地想要制作一款FPS游戏，而是希望能创造一种全新的游戏体验。在回顾《毁灭战士3》时，Arkane的设计团队意识到，虽然这款游戏在许多方面是革命性的，但它的一些设计选择，尤其是时间和空间的线性安排，未能充分发挥玩家自主探索的潜力。于是，Arkane决定尝试在其新的游戏项目中避免这些局限。

《死亡循环》就是在这种思考的基础上诞生的。游戏中的时间循环机制让玩家每次“死亡”后都会回到同一时间点，但每次的选择和行动都会影响未来的游戏进程。这种设计鼓励玩家进行自由的探索和试验，而非沿着预设的轨迹前进。相比之下，《毁灭战士3》虽然也提供了令人兴奋的战斗和生存元素，但它的设计更加关注在一个相对封闭的环境中完成任务，缺乏《死亡循环》那种自由度极高的探索性。

因此，从某种意义上来说，《死亡循环》的开发正是为了克服《毁灭战士3》的一些设计缺陷，而这也带有一些“羞辱”的意味。Arkane没有直接“反击”《毁灭战士3》，但他们却通过极具创意的时间循环系统，巧妙地展现了不同于《毁灭战士3》的全新游戏体验。通过这种方式，Arkane不单纯地模仿经典FPS，而是通过对经典作品的反思与创新，展现出他们的独特视角。

创新与继承

《死亡循环》不仅仅是对《毁灭战士3》的回应，它同时也继承了Arkane工作室一贯的设计理念——自由度、探索性和玩家选择的多样性。与《毁灭战士3》相比，虽然两者都包含了丰富的战斗元素，但《死亡循环》让玩家感受到更多的自由空间和策略选择。玩家可以通过不同的路径、方法甚至是角色间的互动来突破困境，而非单纯依赖直接的战斗和任务目标。

《死亡循环》还通过其精细的环境叙事和层次丰富的世界观，带给玩家一种极具沉浸感的体验。游戏中的岛屿设定充满了细节和历史背景，每一个区域都不单是战斗的场所，而是一个充满故事的世界。这种设计与《毁灭战士3》中的单一任务驱动模式形成鲜明对比。

总结

《死亡循环》的成功，不仅在于它独特的玩法和创意，更在于它所传递出的对经典游戏的深刻思考和回应。Arkane并非单纯想要“羞辱”《毁灭战士3》，而是通过对经典作品的创新与反思，创造了一个全新的游戏世界。通过这种方式，Arkane为FPS游戏带来了新的生命力和可能性，也为玩家提供了一种全新的游戏体验。在这个时间循环的世界中，每一次的死亡和重生，都不仅仅是游戏的一部分，更是对过去、现在与未来游戏设计的不断探索与超越。